70.000 рублей в месяц получаю, 1 публикацию в день размещаю.

Генжи - мой ученик, о становлении которого на поприще ДЗЕНа я всегда вспоминаю с особой теплотой, потому что мало того, что он офигенный и открытый парень, так еще и, не побоюсь этого слова, образцовый ученик.

Многие сейчас могут подумать, что "образцовый ученик" - этот тот, кто сразу все делает правильно, понимает тебя с полуслова и не требует много времени и внимания. На самом деле, все абсолютно не так!
В понятие "образцовость" я вкладываю только 2 черты характера, которая я ценю:

• умение слушать и слышать;
• дисциплинированность и систематичность.

Все остальное нам пришлось создавать с абсолютного "0" и скажу прямо: по накатанной процесс пошел далеко не сразу

Первое ДЗ было выполнено на 6/7: ничего страшного в этом нет, но тест я создавал с хитростью, благодаря которой я четко понимал, что если результат не 7/7, то требования к контенту были изучен не особо досконально.
Ладно...первые задания, так или иначе, достаточно общие (поскольку человек только-только вкатывается в процесс) и чтобы больше ошибок не допускать - достаточно запомнить буквально несколько моментов.
Реальная картина проявляется тогда, когда мы начинаем делать первые контент-планы....

Понимание формировалось не сразу

Первые 30-40 превью мы буквально "выстрадали".
Поскольку на момент начала обучения у Генжи вообще никакого опыта создания контента не было, то всю воронку мы осваивали с "0":

• учились находить и отбирать реально цепляющие идеи для публикаций;
• "вкусно" их подавать аудитории, придумывая грамотные заголовки;
• структурировано создавать уникальное содержание, пользуясь информацией из открытых источников

Проблемы были на каждом этапе
Грубо говоря, на старте нам требовалось минимум 3-5 попыток, чтобы довести до ума один контент-план (состоящий из 5 заголовков): какие-то идеи требовали замены (не подходили, в целом, так как были слишком банальные или скучные); где-то нужно было перестроить макет; где-то усилить превью.

Единственный вариант, чтобы человек научился делать все грамотно самостоятельно - это не просто критиковать его (из серии, "нет, неправильно - переделай") или делать работу за него, а сесть рядом с ним и дать возможность сделать самостоятельную попытку.

Пусть он ошибется - ничего страшного в этом нет. Зато потом нам будет от чего отталкиваться и доводить до ума. Это будут уже не какие-то универсальные советы "на все случаи жизни", а точечные доработки того, что изначально было создано рукой ученика.

В каждой "переделке" я снова и снова объяснял, что именно мне не нравится и что нужно довести до ума.

То же самое касалось и содержания.
Писать текстовую часть статьи новичку намного проще, чем создавать заголовок, потому что превью - это больше про творчество, а содержание статьи - про механическое действие.

Проблемы на практике бывают только с оформлением, грамматикой, логикой отдельных предложений. Конечно, у нас в кейсе это все имело место быть: было над чем работать и в содержании - и мы это делали.

Время шло и с каждым днем становилось все лучше и лучше...

Плюс обучения заключается в том, что даже в моменте, когда ты только вкатываешься в процесс и допускаешь ошибки - ты не теряешь время на скучную теорию, а с первого дня начинаешь вести работу на своем канале.
Участие куратора на каждом этапе позволяет предотвратить любые ошибки: материал без проработки на канал во время прогрева никогда не выйдет.
Лучше пусть у Кирилла испортится аппетит, но он выявит все проблемные места и не даст тебе накосячить.

Во-вторых, мы работаем над прогревом канала с первого дня, поэтому на равне с тем, когда у тебя что-то начинает получаться - ты имеешь возможность наблюдать результаты своего труда (сначала в растущих просмотрах, потом и в цифрах дохода).

Так получилось и у нас

К моменту окончания прогрева канала (когда на канале уже 14+ публикаций) - мы продолжали согласовывать контент-планы, но Генжи уже разом делал много превью, потому что, в целом, с процессом разобрался, а моя критика уже окончательно доводила этот список до ума и Генжи шел работать над реализацией.

С содержанием у него на тот момент все было кайфово - рука к 14-20-ой публикации ощутимо набивается.

Мы запустили канал в жирнейшие рекомендации и за 21 день вывели его на монетизацию

На этом этапе Генжи уже свободно чувствовал себя в плане создания контента, но все же старался согласовывать свои идеи вместе со мной, потому что ему нравилось, как я мыслю. Он видел в этом точку своего роста.

Не стоит думать, что к моменту выхода на монетизацию ты становишься абсолютным профессионалом.

Есть вещи, которые приходят только с опытом, когда ты начинаешь мыслить как ДЗЕНер. Это не произойдет на первый или второй месяц.

Именно поэтому я всегда предоставляю ребятам расширенные периоды кураторства, потому что в свободное плавание хочется выпускать полностью окрепших авторов, которые сами понимают, что готовы работать автономно.

Наша первая выплата - 7000 рублей.

И тут нет ничего удивительного: я много раз говорил, что при новой системе монетизации нет никакой разницы, сколько лет твоему каналу (в нашем случае, каналу 5 недель от роду было) и сколько у него подписчиков.
Доход зависит только от количества просмотров в тот день, за который берется расчет. У нас было много просмотров в день подключения анкеты.

Первый месяц Генжи закрыл с прибылью 48.000 рублей.

Напомню, что выложено за этот период было всего 30 публикаций.

Мы много раз говорили насчет того, чтобы увеличить объем публикуемого контента, но для Генжи это не приоритетный источник дохода и ДЗЕН ему нравится именно в той пропорции, которая есть.

Он занимается доставкой запчастей из Японии: работает сам на себя, поэтому, безусловно, бывают запары и на основной источник деятельности уходит большая часть дня.

ДЗЕН же привлекает тем, что это комфортный и приятный источник дополнительного дохода, на который нужно всего 40-50 минут времени в день, которые, объективно, есть у каждого из нас.

Тебе даже выходить из дома не нужно: все можно найти в ноутбуке (или телефоне).

50.000 рублей в месяц с 30 публикаций оказались не пределом

Важно понимать, что канал ведется не на "хайп-тему": это не какая-то "желтизна" про тещ, анекдоты и прочая ересь, которая живет на площадке одним днем.
Тематика канала Генжи - история.

Но это не мешает завлекать массы, делая реально офигенные просмотры за месяц, которые позволяют набирать до 70.000+ рублей за 30 дней.

Результат Генжи закономерен

Мы пришли к нему совместными усилиями, действуя строго в рамках программы.
Как видите, он неоднократно подвергался объективной критике, исправлял одно и то же по несколько раз...да что тут говорить: возможно, моментами, он переживал из-за постоянных замечаний. И правда ведь может показаться, что я придираюсь...

Но сейчас, по достижению результата, я уверен, что сам Генжи понимает, зачем и почему я такой дотошный.

Новичок приходит ко мне за результатом.
Естественно, новичок не может не ошибаться.

Если я не исправляю и не наставляю человека, который мне доверяет, на истинный путь - какой толк тогда от этого обучения, где куратор не вникает, не переживает от всей души и не вкладывает свои силы и энергию в результат подопечного, отвечая ему раз в сутки отписками из серии "да", "нет".